DEVELOPMENT OF MICROECONOMIC THEORY IN THE WORKS OF NOBEL PRIZE LAW IN ECONOMICS
Abstract
The aim of the article is to assess the contribution of Nobel Prize winners in economics to the development of modern microeconomic theory. To do this, we analyze the scientific achievements of leading modern economists, highly praised by the Nobel Committee in various periods since 1972. It is emphasized that microeconomics, which has long been considered an abstract science, thanks to the scientific achievements of Nobel Prize winners, is increasingly focused on solving problems of economic practice. It is noted that the Nobel laureates made the greatest contribution to market research. This applies, in particular, to the analysis of markets with asymmetric information (G. Akerlof, M. Spence, J. Stiglitz) and the analysis of market positions and regulation (J. Tirole). The importance of the "Ideal Demand System" (A. Deaton, J. Muehlbauer), which is a widely accepted method of studying the effects of economic policy, inflation indices, as well as comparing the state and dynamics of purchasing power in different countries. The contribution of V. Smith to the formation of experimental research in microeconomic theory is analyzed. It is concluded that the use of natural experiments to solve macroeconomic and socio-economic problems, for example, to combat unemployment or to identify the impact of the minimum wage on labor market conditions. The model of economic efficiency proposed by the Italian economist Vilfredo Pareto is described, it is specified that the marginal theory of welfare is built on the solution of the problem of the ratio of the efficient state of the economy and justice in the distribution of goods. The central positions of the theory of well-being and the significance of the works of J. Hicks, K. Arrow, M. Allais and A. Sen in its creation are studied. The evolution of views on the theory of consumer choice is traced and the contribution of Nobel laureates in the emergence and formation of behavioral economics, the founders of which are considered to be H. Simon and D. Kahneman. It is concluded that the developed theoretical concepts have a significant impact on practical economic life and the need to form sound objective conclusions based on the results of the Nobel Prize winners in microeconomic theory.
References
Список лауреатів Премії імені Нобеля з економіки. URL: https://uk.wikipedia.org/wiki.
Дубенська О. П’ять найцікавіших лауреатів премії Нобеля з економіки. URL: https://rus.lb.ua/economics/2014/10/31/284332_pyat_
naytsikavishih_lauereativ.html.
Чирак М., Чирак І. Гіпотеза ефективних ринків: прибічники і критики. Вісник ТНЕУ. 2015. № 3. С. 126-135.
Лібанова Е. Нобелівську премію з економіки 2015 року присуджено за цикл досліджень проблем споживання, бідності і добробуту. Демографія та соціальна економіка. 2015. № 3(25). С. 11-20.
Длугопольський О., Івашук Ю. Експериментальна та поведінкова економіка: від Вернона Сміта до Даніеля Канемана. Вісник ТНЕУ. 2014. № 1. С. 180-193.
Корнилюк Р. Мічені Нобелем: економ-психолог Деніел Канеман. URL: https://www.epravda.com.ua/publications/2010/11/5/255342.
Лимар В. В. Концепт економічної ефективності у розрізі еволюції наукових шкіл. Інноваційна економіка. 2018. № 1-2. С. 27-31.
Москаленко О. М. Концепція ефективності випереджаючого економічного розвитку в системі координат неоліберальної політики та можливості її реалізації. Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». 2013. № 1(12). С. 50-61.
Шиманська О. Феномен Моріса Алле. Вісник ТНЕУ. 2008. № 4.
С. 151-156.
Bounded Rationality. URL: https://plato.stanford.edu/entries/bounded-rationality.
Kahneman D., Tversky A. Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica. 1979. Vol. 47. P. 263-291. URL: https://www.econometricsociety.org/publications/econometrica/1979/03/01/prospect-theory-analysis-decision-under-risk.
Передало Х. С., Огерчук Ю. В., Лібенко Ю. С. Поведінкова економіка та можливості застосування технік її впливу в сучасних організаціях. Ефективна економіка. 2019. № 12. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/12_2019/96.pdf.
Ушакова Н. Г., Помінова І. І. Поведінкова економіка в парадигмальній структурі сучасної економічної теорії. БізнесІнформ. 2019. № 9. С. 8-13.
Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein. Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. URL: https://EconPapers.repec.org/
RePEc:kap:copoec:v:19:y:2008:i:4:p:356-360.
Довбенко М. В. Чи може бути економічна теорія привабливою?! URL: https://ukr-socium.org.ua/wp-content/uploads/2006/07/118-131__no-3-4__vol-14__2006__UKR.pdf.
Spysok laureativ Premii imeni Nobelia z ekonomiky [List of Nobel Prize winners in economics]. Available at: https://uk.wikipedia.org/wiki [in Ukrainian].
Dubenska O. Piat naitsikavishykh laureativ premii Nobelia z ekonomiky [The five most interesting Nobel Prize winners in economics]. Available at: https://rus.lb.ua/economics/2014/10/31/284332_pyat_naytsikavishih_lauereativ.html [in Ukrainian].
Chyrak M., Chyrak I. (2015) Hipoteza efektyvnykh rynkiv: prybichnyky i krytyky [Hypothesis of effective markets: supporters and critics] Visnyk TNEU [Bulletin of Ternopil National Economic University], 3, 126-135 [in Ukrainian].
Libanova E. (2015) Nobelivsku premiiu z ekonomiky 2015 roku prysudzheno za tsykl doslidzhen problem spozhyvannia, bidnosti i dobrobutu [The 2015 Nobel Prize in Economics was awarded for a series of studies on consumption, poverty and well-being]. Demohrafiia ta sotsialna ekonomika [Demography and social economy], 3(25), 11-20 [in Ukrainian].
Dluhopolskyi O., Ivashuk Yu. (2014) Eksperymentalna ta povedinkova ekonomika: vid Vernona Smita do Danielia Kanemana [Experimental and behavioral economics: from Vernon Smith to Daniel Kahneman] Visnyk TNEU [Bulletin of Ternopil National Economic University], 1, 180-193 [in Ukrainian].
Kornyliuk R. (2010) Micheni Nobelem: ekonom-psykholoh Deniel Kaneman [Nobel laureate: economist-psychologist Daniel Kahneman]. Available at: https://www.epravda.com.ua/publications/2010/11/5/255342 [in Ukrainian].
Lymar V. V. (2018) Kontsept ekonomichnoi efektyvnosti u rozrizi evoliutsii naukovykh shkil [The concept of economic efficiency in the context of the evolution of scientific schools] Innovatsiina ekonomika [Innovative economy], 1-2, 27-31 [in Ukrainian].
Moskalenko O. M. (2013) Kontseptsiia efektyvnosti vyperedzhaiuchoho ekonomichnoho rozvytku v systemi koordynat neoliberalnoi polityky ta mozhlyvosti yii realizatsii [The concept of the effectiveness of advanced economic development in the coordinate system of neoliberal policy and the possibility of its implementation]. Visnyk Natsionalnoho universytetu «Iurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho» [Bulletin of the Yaroslav Mudryi National Law University], 1(12), 50-61 [in Ukrainian].
Shymanska O. (2008) Fenomen Morisa Alle [The phenomenon of Maurice Allais] Visnyk TNEU [Bulletin of Ternopil National Economic University], 4, 151-156 [in Ukrainian].
Bounded Rationality. Available at: https://plato.stanford.edu/entries/bounded-rationality.
Kahneman D., Tversky A. (1979) Prospect Theory: An Analysis of Decision Under Risk. Econometrica, 47, 263-291. Available at: https://www.econometricsociety.org/publications/econometrica/1979/03/01/prospect-theory-analysis-decision-under-risk.
Peredalo Kh. S., Oherchuk Yu. V., Libenko Yu. S. (2019) Povedinkova ekonomika ta mozhlyvosti zastosuvannia tekhnik yii vplyvu v suchasnykh orhanizatsiiakh [Behavioral economics and the possibility of applying techniques of its influence in modern organizations]. Efektyvna ekonomika [Efficient economy], 12. Available at: http://www.economy.nayka.com.ua/pdf/
_2019/96.pdf [in Ukrainian].
Ushakova N. H., Pominova I. I. (2019) Povedinkova ekonomika v paradyhmalnii strukturi suchasnoi ekonomichnoi teorii [Behavioral economics in the paradigmatic structure of modern economic theory]. BiznesInform, no. 9, pp. 8-13 [in Ukrainian].
Richard H. Thaler, Cass R. Sunstein (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Available at: https://EconPapers.repec.org/RePEc:kap:copoec:v:19:y:2008:i:4:p:356-360.
Dovbenko M. V. (2006) Chy mozhe buty ekonomichna teoriia pryvablyvoiu?! [Can economic theory be attractive?!]. Available at: https://ukr-socium.org.ua/wp-content/uploads/2006/07/118-131__no-3-4__vol-14__2006
__UKR.pdf.
