МЕХАНІЗМИ РЕГУЛЮВАННЯ ПРОЦЕСІВ ЦИФРОВІЗАЦІЇ ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НАЦІОНАЛЬНО УКОРІНЕНОЇ СТІЙКОСТІ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ
Анотація
Досліджено методологічні засади формування механізмів регулювання процесів розроблення, впровадження і використання цифрових технологій з метою забезпечення національно укоріненої стійкості економічного розвитку. Проведено порівняльний аналіз етичних і правових принципів застосування цифрових технологій в окремих країнах світу та визначено пріоритети державного регулювання. Доведено необхідність використання етико-правових принципів регулювання, обґрунтована необхідність імплементації принципів OECD у законодавство України, визначено ключові завдання організації державного регулювання, контролю та нагляду за процесами використання цифрових технологій та сформульовано засади формування нормативно-правової бази у галузі цифрових технологій, застосування яких сприятиме посиленню конкурентних переваг і цифрового суверенітету країни.
Посилання
Економічні суперечності глобалізації та локалізації в умовах гібридної війни та післявоєнної реконструкції: монографія / за ред. академіка Гриценка А.А.; НАН України, ДУ “Інститут економіки та прогнозування НАН України”. Київ, 2022. 636 c. URL: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2022/12/Ec-superech-globaliz-ta-localiz-v-umomah-gibryd-viyny.pdf
Буковинський С.А. та ін. Банківська система України на шляху євроінтеграції / за ред. С.А. Буковинського. Київ : ЦНД НБУ, 2015. 496 с.
Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. OECD. 2019. URL: https://oecd.ai/en/assets/files/OECD-LEGAL-0449-en.pdf
Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. UNESCO. Adopted on 23 November 2021. SHS/BIO/PI/2021/1. 2022. 43 р. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137
The state of implementation of the OECD AI Principles four years on. OECD Artificial Intelligence Papers. 2023. DOI: https://doi.org/10.1787/835641c9-en
Вінникова Н.А. Державні стратегії розвитку та впровадження штучного інтелекту. Регіональні студії. 2022. № 28. С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2022.28.9
Міщенко В.І. Механізми регулювання обміну даними. Причорноморські економічні студії. 2022. № 75. С. 37–45. DOI: https://doi.org/10.32843/bses.75-6
Timmers P. Ethics of AI and cybersecurity when sovereignty is at stake. Minds and Machines. 2019. № 29 (4). P. 635–645. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-019-09508-4
Дзюблюк О.В. та ін. Теорія і практика грошового обігу та банківської справи в умовах глобальної фінансової нестабільності: монографія. Тернопіль : ФОП Осадца Ю.В., 2017. 298 с.
Ulnicane I., Knight W., Leach T. et al. Framing governance for a contested emerging technology: Insights from AI policy. Policy and Society. 2021. № 40 (2). P. 158–177. DOI: https://doi.org/10.1080/14494035.2020.1855800
Hagendorf T. The ethics of AI ethics. Minds and Machines. 2020. № 30 (1). P. 99–120. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-020-09517-8
Mishchenko S., Naumenkova S., Ivanov V., Lysenko R. Growing discoordination between monetary and fiscal policies in Ukraine. Banks and Bank Systems. 2019. № 14 (2). Р. 40–49. DOI: https://doi.org/10.21511/bbs.14(2).2019.04
Floridi L. Translating principles into practices of digital ethics: Five risks of being unethical. Philosophy & Technology. 2019. № 32 (2). P. 185–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-019-00354-x
Cath C., Wachter S., Mittelstadt, B. et al. Artificial Intelligence and the ‘Good Society’: the US, EU, and UK approach. Science and Engineering Ethics. 2018. № 24. P. 505–528. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-017-9901-7
Ess C. Interpretative pros hen pluralism: From computer-mediated colonization to a pluralistic intercultural digital ethics. Philosophy & Technology. 2020. № 33 (4). Р. 551–569. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-020-00412-9
Wong P.-H. Cultural differences as excuses? Human rights and cultural values in global ethics and governance of AI. Philosophy & Technology. 2020. № 33 (4). Р. 705–715. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-020-00413-8
Feijóo C., Kwon Y., Bauer J. M. et al. Harnessing Artificial Intelligence (AI) to increase wellbeing for all: The case for a new technology diplomacy. Telecommunications Policy. 2020. № 44 (6). 101988. https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101988
Науменкова С., Міщенко С., Тіщенко Є. Фінансові інструменти убезпечення від політичних ризиків у проектному фінансуванні. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2016. № 10. С. 6–17.
Відновлення та реконструкція повоєнної економіки України: наукова доповідь. НАН України, ДУ «Ін-т екон. та прогнозув. НАН України». Київ: 2022. 305 с. URL: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2022/12/Vidnovlennja-ta-reconstrukcsja-povojennoji-economiky.pdf
Міщенко В.І. Управління кібербезпекою в системі забезпечення національно укоріненої стійкості економічного розвитку. Економічна теорія. 2023. № 1. С. 47–72. DOI: https://doi.org/10.15407/etet2023.01.047
Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. European Parliament. Press Releases. 2023. URL: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai
Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market for Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) (Text with EEA relevance). 32022R2065. PE/30/2022/REV/1. 2022. URL: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj
Keping Y. Governance and good governance: A new framework for political analysis. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences. 2018. Vol. 11. Is. 1. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1007/s40647-017-0197-4
Roberts H., Cowls J., Casolari F. et al. Safeguarding European values with digital sovereignty: An analysis of statements and policies. Internet Policy Review. 2021. № 10 (3). DOI: https://doi.org/10.14763/2021.3.1575
Науменкова С.В. Цифрові валюти у контексті суспільної довіри до грошей. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2018. № 2 (25). С. 305–316. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i25.136869
Міщенко В.І. Стратегічне управління процесами цифрової трансформації економіки. Економіка України. 2022. № 1. С. 67–81. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.067
Гриценко А.А. Інформаційно-цифровий етап розвитку соціально-економічних систем. Економіка України. 2022. № 1. С. 29–46. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.029
Науменкова С.В. Цифрова фінансова інклюзія для досягнення Цілей сталого розвитку. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Економіка. 2023. № 1. С. 102–112. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2023/222-1/13
Reviglio U., Alunge R. I am datafed because we are datafed: An Ubuntu perspective on (relational) privacy. Philosophy & Technology. 2020. № 33 (4). P. 595–612. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-020-00407-6
Міщенко В.І., Науменкова С.В., Міщенко С.В. Ефективність функціонування процентного каналу монетарної трансмісії в Україні. Бізнес-навігатор. 2021. № 4 (65). С. 111–117. DOI: https://doi.org/10.32847/business-navigator.65-19
The Artificial Intelligence (AI) Literacy Act. US Congress. 2022. URL: https://bluntrochester.house.gov/uploadedfiles/20231215aibill.pdf
Emily A. et al. Machine Learning and Phone Data Can Improve Targeting of Humanitarian Aid. Nature. 2022. № 603. Р. 864–870. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-022-04484-9 9
Міщенко В.І., Науменкова С.В., Міщенко С.В. Наслідки пандемії COVID-19 та необхідність цифрової трансформації вищої освіти. Вища школа. 2022. № 3–4. С. 7–34.
Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні. Закон України. від 15.07.2021 р. № 1667-IX. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20#Text
Grytsenko A. A. et al. (2022) Ekonomichni superechnosti hlobalizatsii ta lokalizatsii v umovakh hibrydnoi viyny ta povoennoi rekonstruktsii [Economic contradictions of globalization and localization in the context of hybrid war and post-war reconstruction]. Kyiv: NAN Ukrainy, DU “Instytut ekonomiky ta prohnozuvannja NAN Ukrainy”. Available at: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2022/12/Ec-superech-globaliz-ta-localiz-v-umomah-gibryd-viyny.pdf (in Ukrainian)
Bukovinsky S. A. et al. (2015) Bankivska systema Ukrainy na shljakhu evrointehratsii [The banking system of Ukraine on the path of European integration]. Kyiv: CND NBU. (in Ukrainian)
OECD (2019) Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. Available at: https://oecd.ai/en/assets/files/OECD-LEGAL-0449-en.pdf
UNESCO (2022) Recommendation on the Ethics of Artificial Intelligence. Available at: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137
OECD. (2023). The state of implementation of the OECD AI Principles four years on. OECD Artificial Intelligence Papers. DOI: https://doi.org/10.1787/835641c9-en
Vinnikova N.A. (2022). Derzhavni stratehii rozvytku ta vprovadzhennja shtuchnoho intelektu [State strategies for the development and implementation of artificial intelligence]. Rehionalni studii, no. 28, pp. 51–57. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2022.28.9
Mishchenko V. I. (2022) Mekhanizmy rehulyuvannja obminu danymy [Mechanisms for regulating data exchange]. Prychornomorski ekonomichni studii, no. 75, pp. 37–45. DOI: https://doi.org/10.32843/bses.75-6
Timmers P. (2019) Ethics of AI and cybersecurity when sovereignty is at stake. Minds and Machines, no. 29 (4), pp. 635–645. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-019-09508-4
Dzyublyuk O. V. et al. (2017) Teoriia i praktyka hroshovoho obihu ta bankivskoi spravy v umovakh globalnoi nestabilnosti [Theory and practice of monetary circulation and banking in the conditions of global financial instability]. Ternopil: Osadtsa Yu. V. (in Ukrainian)
Ulnicane I., Knight W., Leach T. et al. (2021). Framing governance for a contested emerging technology: Insights from AI policy. Policy and Society, no. 40 (2), pp. 158–177. DOI: https://doi.org/10.1080/14494035.2020.1855800
Hagendorf T. (2020) The ethics of AI ethics. Minds and Machines, no. 30 (1), pp. 99–120. DOI: https://doi.org/10.1007/s11023-020-09517-8
Mishchenko S., Naumenkova S., Ivanov V., Lysenko R. (2019) Growing discoordination between monetary and fiscal policies in Ukraine. Banks and Bank Systems, no. 14 (2), pp. 40–49. DOI: https://doi.org/10.21511/bbs.14(2).2019.04
Floridi L. (2019) Translating principles into practices of digital ethics: Five risks of being unethical. Philosophy & Technology, no. 32 (2), pp. 185–193. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-019-00354-x
Cath C., Wachter S., Mittelstadt, B. et al. (2018). Artificial Intelligence and the ‘Good Society’: the US, EU, and UK approach. Science and Engineering Ethics, no. 24, рр. 505–528. DOI: https://doi.org/10.1007/s11948-017-9901-7
Ess C. (2020) Interpretative pros hen pluralism: From computer-mediated colonization to a pluralistic intercultural digital ethics. Philosophy & Technology, no. 33 (4), pp. 551–569. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-020-00412-9
Wong P.-H. (2020) Cultural differences as excuses? Human rights and cultural values in global ethics and governance of AI. Philosophy & Technology, no. 33 (4), рр. 705–715. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-020-00413-8
Feijóo C., Kwon Y., Bauer J. M. et al. (2020). Harnessing Artificial Intelligence (AI) to increase wellbeing for all: The case for a new technology diplomacy. Telecommunications Policy, no. 44 (6). DOI: https://doi.org/10.1016/j.telpol.2020.101988
Naumenkova S., Mishchenko S., Tishchenko I. (2016). Finansovi instrumenty ubezpechennia vid politychnykh ryzykiv u proektnomu finansuvanni [Financial Instruments for Safeguarding Against Political Risks in Project Financing]. Visnyk Kyivskoho natsionalnoho universytety imeni Tarasa Shevchenka. Ekonomika, no. 10, рр. 6–17.
Grytsenko A. A. et al. (2022). Vidnovlennia ta rekonstruktsiia povoiennoi ekonomiky Ukrainy: naukova dopovid [Restoration and reconstruction of the post-war economy of Ukraine: scientific report]. Kyiv: In-t ekon. ta prohnozuv. NAN Ukrainy. Available at: http://ief.org.ua/wp-content/uploads/2022/12/Vidnovlennja-ta-reconstrukcsja-povojennoji-economiky.pdf (in Ukrainian)
Mishchenko V. I. (2023) Upravlinnja kiberbezpekoyu v systemi zabezpechennja natsionalno ukorinenoi stiykosti ekonomichnoho rozvytku [Cybersecurity management in the system of ensuring nationally rooted sustainability of economic development]. Ekonomichna Teorija, no. 1, pp. 47–72. DOI: https://doi.org/10.15407/etet2023.01.047
EC (2023) Artificial Intelligence Act: deal on comprehensive rules for trustworthy AI. European Parliament. Press Releases. 09-12-2023. Available at: https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20231206IPR15699/artificial-intelligence-act-deal-on-comprehensive-rules-for-trustworthy-ai
EC (2022) Regulation (EU) 2022/2065 of the European Parliament and of the Council of 19 October 2022 on a Single Market for Digital Services and amending Directive 2000/31/EC (Digital Services Act) (Text with EEA relevance). 32022R2065. PE/30/2022/REV/1. Available at: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/2065/oj
Keping Y. (2018) Governance and good governance: A new framework for political analysis. Fudan Journal of the Humanities and Social Sciences, no. 11 (1), pp. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1007/s40647-017-0197-4
Roberts H., Cowls J., Casolari F. et al. (2021) Safeguarding European values with digital sovereignty: An analysis of statements and policies. Internet Policy Review, no. 10 (3). DOI: https://doi.org/10.14763/2021.3.1575
Naumenkova S. V. (2018). Tsyfrovi valyuty u konteksti suspilnoi doviry do hroshey [Digital Currencies in the Context of Public Trust in Money]. Finansovo-kredytna dijalnist: problem teorii ta praktyky, no. 2 (25), pp. 305–316. DOI: https://doi.org/10.18371/fcaptp.v2i25.136869
Mishchenko V. I. (2022) Stratehichne upravlinnja protsesamy tsyfrovoi transformatsii ekonomiky [Strategic management of the processes of digital transformation of the economy]. Ekonomika Ukrainy, no. 1, pp. 67–81. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.067
Grytsenko А. А. (2022) Informatsiyno-tsyfrovui etap rozvytku sotsislno-ekonomichnykh system [Information and Digital Stage of Development of Socio-Economic Systems]. Еkonomika Ukrainy, no. 1, pp. 29–46. DOI: https://doi.org/10.15407/economyukr.2022.01.029
Naumenkova S. V. (2023) Tsyfrova finansova inklyuzija dlja dosjahnennja Tsiley staloho rozvytku [Digital Financial Inclusion to Achieve the Sustainable Development Goals]. Visnyk Kyivskiho natsionalnoho universytetu imeni Tarasa Shevchenka, no. 1, pp. 102–112. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2023/222-1/13
Reviglio U., Alunge R. (2020) I am datafed because we are datafed: An Ubuntu perspective on (relational) privacy. Philosophy & Technology, no. 33 (4), pp. 595–612. DOI: https://doi.org/10.1007/s13347-020-00407-6
Mishchenko V. I., Naumenkova S. V., Mishchenko S. V. (2021) Efektyvnist funktsionuvannja protsentnoho kanalu monetarnoi transmisii v Ukrauni [Efficiency of the Interest Rate Channel of Monetary Transmission in Ukraine]. Biznes-navihator, no. 4, pp. 111–117. DOI: https://doi.org/10.32847/business-navigator.65-19
US Congress (2022) The Artificial Intelligence (AI) Literacy Act. Available at: https://bluntrochester.house.gov/uploadedfiles/20231215aibill.pdf
Emily A. et al. (2022) Machine Learning and Phone Data Can Improve Targeting of Humanitarian Aid. Nature, no. 603 (7903), pp. 864–870. DOI: https://doi.org/10.1038/s41586-022-04484-9
Mishchenko V., Naumenkova S., Mishchenko S. (2022) Naslidky pandemii COVID-19 ta neobkhidnist tsyfrovoi transformatsii vyshchoi osvity [Consequences of the COVID-19 pandemic and the need for digital transformation of higher education]. Vyshcha shkola, no. 3–4, pp. 7–34.
VRU (2021) Pro stymulyuvannja rozvytku tsyfrovoi ekonomiky v Ukraini [On stimulating the development of the digital economy in Ukraine]. No. 1667-IX. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1667-20#Text
