IMPROVEMENT OF APPROACHES FOR CARRYING OUT PRODUCT EXPERTISE ON THE EXAMPLE OF ASSESSMENT OF ANTIQUE AND COLLECTIBLE ITEMS
Abstract
Today, in the conditions of economic instability and war, one of the areas of preservation of material values are antiques and collectibles. But the only factor that holds back sales deals on the antique market is the lack of predictable sales prices. The results were obtained due to the application of the following methods: abstraction – when determining the essence of the "collection premium" category; grouping – to determine the parameters of the collection premium; general and special – when clarifying the specifics of evaluating antiques and collectibles. The specificity of the functioning mechanism of the modern market of antiques and collectibles is established, which is based on pricing taking into account different levels of valuation of the object of the trade agreement depending on the time and place of sale, the number of objects and subjects interested in their acquisition. It is shown that all deals in such a market are based on forecast prices, i.e. those that are determined by a specific expert based on his subjective ideas and very often do not correspond to the real state of affairs. It was found that even national legislation uses different criteria to define antiques and collectibles, which makes market interactions in this area quite risky and uncertain. It has been established that most of the existing methods of carrying out commodity examination of completely different antiques and collectibles, as well as determining their estimated value, do not have universal criteria for attribution, examination and verification of conclusions. Universal parameters have been determined, based on the application of which the size of the collector's premium can be determined for almost all antiques and collectibles that undergo examination in each specific period. Based on the need to combine a large number of methods used today to carry out commodity examination of antiques and collectibles, a universal methodical approach was created, which is based on taking into account the size of the collection premium. The proposed universal methodical approach will allow experts and professional market subjects to evaluate antiques and collectibles regardless of their belonging to different product groups and at a price as close as possible to their real value.
References
Калашнікова О. В. Основи мистецтвознавчої експертизи та вартісної оцінки культурних цінностей: підручник. Київ: Знання, 2006. С. 479.
Артюх Т. М., Могілевський В. Ю. Шляхи покращення експертної оцінки та стану збереження культурномистецьких цінностей і антикваріату. Сучасні проблеми товарознавства: зб. наук. праць КНТЕУ. 2001. С. 23–28. URL: http://dspace.nuft.edu.ua/jspui/handle/123456789/5847
Платонов Б. О. Основи оціночної діяльності : підручник. Київ : НАКККіМ, 2013. С. 227.
Індутний В. В., Мережко Н. В., Золотарьова О. Г. Оцінка коштовностей з урахуванням фінансових можливостей потенційних покупців. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. 2019. № 22. С. 96–103. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vlteu_2019_22_18
Про затвердження Правил торгівлі антикварними речами. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства культури і мистецтв України від 29 грудня 2001 року N 322/795. URL: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG6346.html
Чорнобаєв В. В. Проблеми експертної оцінки предметів антикваріату. Економічний вісник Національного гірничого університету. 2018. № 2. С. 51–60.
Шелудякова Н. А. М. Грушевський – колекціонер у контексті наукового та мистецького життя україни кінця ХІХ – початку ХХ ст. : дис. … канд. істор. наук : 07.00.06. Київ, 2018. 242 с.
Грабинський , І. (2021). Методологічні проблеми аналізу світового ринку творів мистецтва, предметів старовини та антикваріату. Грааль науки. 2021. № 10. С. 41–44. URL: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.19.11.2021.004
Тимощик Л. П. Оцінка рухомих речей, що становлять культурну цінність, на прикладі ікон. Modern Economics. 2019. № 13. С. 240–245. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V13(2019)-37.
Шиманська, О. Теорія аукціонів та її практичне застосування. Вісник економіки. 2021. № 1. С. 143–158. URL: https://doi.org/10.35774/visnyk2021.01.143
Електронний каталог польських монет Fortress. URL: https://www.fortresscatalogue.com/search.php?q=1528%203%20Grossus
Волошенюк В. В., Пилипенко Г. М., Пилипенко Ю. І. Історія економічних учень : навч. пос. Дніпропетровськ : Національний гірничий університет, 2008. с. 222.
Kalashnikova O. V. (2006) Osnovy mystetstvoznavchoi ekspertyzy ta vartisnoi otsinky kulturnykh tsinnostei [Basics of art examination and valuation of cultural values]. Kyiv: Znannia, p. 479.
Artiukh T. M., Mohilevskyi V. Yu. (2001) Shliakhy pokrashchennia ekspertnoi otsinky ta stanu zberezhennia kulturnomystetskykh tsinnostei i antykvariatu [Ways to improve the expert assessment and state of preservation of cultural and artistic values and antiques]. Suchasni problemy tovaroznavstva: zb. nauk. prats KNTEU. рр. 23–28. Available at: http://dspace.nuft.edu.ua/jspui/handle/123456789/5847
Platonov B. O. (2013). Osnovy otsinochnoi diialnosti [Basics of evaluation activity]. Kyiv: NAKKKiM, p. 227.
Indutnyi V. V., Merezhko N. V., Zolotarova O. H. (2019). Otsinka koshtovnostei z urakhuvanniam finansovykh mozhlyvostei potentsiinykh pokuptsiv [Valuation of jewelry taking into account the financial capabilities of potential buyers]. Visnyk Lvivskoho torhovelno-ekonomichnoho universytetu, no. 22. рр. 96–103. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/vlteu_2019_22_18
6. Pro zatverdzhennia Pravyl torhivli antykvarnymy rechamy [On the approval of the Rules of trade in antiques]. Nakaz Ministerstva ekonomiky ta z pytan yevropeiskoi intehratsii Ukrainy, Ministerstva kultury i mystetstv Ukrainy vid 29 hrudnia 2001 roku N 322/795. Available at: http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG6346.html
Chornobaiev V. V. (2018) Problemy ekspertnoi otsinky predmetiv antykvariatu [Problems of expert evaluation of antiques]. Ekonomichnyi visnyk Natsionalnoho hirnychoho universytetu, no. 2, рр. 51–60.
Sheludiakova N. A. M. (2018). Hrushevskyi – kolektsioner u konteksti naukovoho ta mystetskoho zhyttia ukrainy kintsia ХІХ – pochatku ХХ st. [Hrushevskyi is a collector in the context of the scientific and artistic life of Ukraine at the end of the 19th and the beginning of the 20th centuries] (PhD Thesis), Kyiv, p. 242.
Hrabynskyi , I. (2021). Metodolohichni problemy analizu svitovoho rynku tvoriv mystetstva, predmetiv starovyny ta antykvariatu [Methodological problems of the analysis of the world market of works of art, antiques and antiques]. Hraal nauky. № 10, рр. 41–44. URL: https://doi.org/10.36074/grail-of-science.19.11.2021.004
Tymoshchyk L. P. (2019). Otsinka rukhomykh rechei, shcho stanovliat kulturnu tsinnist, na prykladi ikon [Evaluation of movable things that constitute cultural value, using the example of icons]. Modern Economics, no. 13(2019), рр. 240–245. DOI: https://doi.org/10.31521/modecon.V13(2019)-37.
Shymanska, O. (2021). Teoriia auktsioniv ta yii praktychne zastosuvannia [Theory of auctions and its practical application]. Visnyk ekonomiky, no. 1, pp. 143–158. Available at: https://doi.org/10.35774/visnyk2021.01.143
Elektronnyi kataloh polskykh monet Fortress [Electronic catalog of Fortress Polish coins]. Available at: https://www.fortresscatalogue.com/search.php?q=1528%203%20Grossus
Volosheniuk V. V., Pylypenko H. M., Pylypenko Yu. I. (2008). Istoriia ekonomichnykh uchen [History of economic thought]. Dnipropetrovsk: Natsionalnyi hirnychyi universytet, p. 222.
