FEATURES OF INCLUSION OF THE ECONOMIC DEVELOPMENT INTO UKRAINE'S ECONOMY
Abstract
An analysis of the features of the inclusion of the paradigm of sustainable development has been done in the institutional matrix of Ukraine's economy based on the study of global trends and global risks in combination with determining the current state of development of the national economy, the nature of its dominant institutions. The hypothesis of the greatest suitability is put forward of the concept of inclusive development for the inclusion of a system of principles of the paradigm of sustainable development in the national doctrine of increasing the country's competitiveness in the international market. There are two components of inclusive development - process and goal-oriented. The goal is to reduce poverty and inequality as a result of the process of its broad participation in decision-making and production activities based on ensuring equal opportunities for actors to realize human potential, regardless of their ethnicity, gender, territorial affiliation, religion. Based on the use of methodological principles of neo-institutional theory (theories of D. North, as well as D. Adzhimuglu and J. Robinson), the role of extractive institutions in the processes of economic system development is revealed. The extractive institutions are classified as systemforming elements in the national economy of Ukraine and the management system itself as "restricted access procedures". The latter is based on restricting access to economic and political resources, which determines the nature of distribution processes. A historical digression on the formation and development of extractive institutions in Ukraine has been done. Ways to reform the institutional matrix of the domestic model are proposed, namely the introduction of the following conceptual changes: the formation of effective institutions of property rights specification, reducing the share of extractive institutions by breaking the mechanism of rent motivation, increasing the efficiency of transplantation of institutions based on blocking their functioning, balance of interests of economic entities.
References
Україна 2030: Доктрина збалансованого розвитку. Видання друге. Львів : Кальварія, 2017. 164 с.
Сценарії розвитку України (Форсайт 2016). URL: http://www.ukraine2030.org/uk/doctrine/Kudy-ruhayetsya-Ukrayina/Scenariyi-rozvitku-Ukrayini-u-seredno--ta-dovgostrokovomu-periodahForsajt-2016
The Global Risks Report 2020
Отчет о глобальных рисках 2020. URL: https://www.marsh.com/ru/ru/insights/research-briefings/global-risks-report-2020.html
Юдаева, К. В. New Normal для России. Москва : Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2013. 20 с. (Научные доклады : экономика)
Можайкіна Н.В., Кущ А.В. Проблеми неоіндустріалізації економіки України. Миколаївський національний університет імені В.О. Сухомлинського. 2017. Випуск 16. С. 186–191.
Pearce, D., Markandya, A., Barbier B.E., 1989. Blueprint for a green economy. London: Earthscan, 192 p.
Афонцев А. Мировая экономика в поисках новой модели роста. Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 2. С. 3–12.
Аджемоглу Д., Робинсон Д. Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Москва : АСТ, 2015. 693 с.
Райнерт Э.С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными / пер. с англ. Н. Автономовой. Москва : Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2011. С. 153.
Podesta J. Inclusive Economic Growth: Increasing Connectivity, Expanding Opportunity, and Reducing Vulnerability. URL: https://www.americanprogress.org/issues/economy/report/2013/02/07
Зені Мінтон Бедос. Для багатших і для бідніших. Зростання нерівності – одна з найбільших соціально-економічних і політичних проблем сучасності. URL: http://tyzhden.ua/World/62625
Saskia Hollander, Rojan Bolling. Practice, don’t preach: getting serious about inclusive development URL: http://www.thebrokeronline.eu/
Інклюзивний вимір розвитку міст – центрів ділової активності України: тенденції та перспективи : наукова доповідь / НАН України. ДУ «Інститут регіональних досліджень імені М. І. Долішнього НАН України»; наук. редактор М.І. Мельник. Львів, 2019. 55 с. (Серія «Проблеми регіонального розвитку»)
Прогнімак О.Д. Інклюзивний розвиток України: перешкоди vs перспективи. Економічний вісник Донбасу. 2018. № 1(51). С. 187–197.
Опубликован рейтинг 100 богатейших украинцев: лидеры потеряли, но не помінялись. Экономическая правда. URL: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2019/11/1/653233/
Ларіна Т.Ф., Даниленко В.В. Економіка України крізь призму інституційної теорії світового розвитку. Актуальні проблеми інноваційної економіки. 2018. № 4. С. 69–76.
Норт Д., Уоллис Дж., Уэбб С., Вайнгаст Б. В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельности. URL: https://www.hse.ru/data/2012/03/21/1264833214/North-tip.pdf
Kalvariia (2017) Ukraina 2030: Doktryna zbalansovanoho rozvytku [Ukraine 2030: Doctrine of the balanced development]. Lviv. (in Ukrainian)
Stsenarii rozvytku Ukrainy (Forsait 2016) (2016) [Scenarios of development of Ukraine (Forsait 2016)]. Available at: http://www.ukraine2030.org/uk/doctrine/Kudy-ruhayetsya-Ukrayina/Scenariyi-rozvitku-Ukrayini-u-seredno--ta-dovgostrokovomu-periodahForsajt-2016
The Global Risks Report 2020
Otchet o globalnykh riskakh 2020 [Report on global risks 2020]. Available at: https://www.marsh.com/ru/ru/insights/research-briefings/global-risks-report-2020.html
Yudayeva K.V. (2013) New Normal dlya Rossii [New Normal for Russia]. Moscow: Izdatelskiy dom «Delo» RANKhiGS. (in Russian)
Mozhaikina N.V., Kushch A.V. (2017) Problemy neoindustrializatsii ekonomiky Ukrainy [Problems of neoindustrialization of economy of Ukraine]. Mykolaivskyi natsionalnyi universytet imeni V.O. Sukhomlynskoho, vol. 16, pp. 186–191.
Pearce D., Markandya A., Barbier B.E. (1989) Blueprint for a green economy. London: Earthscan.
Afontsev A. (2014) Mirovaya ekonomika v poiskakh novoy modeli rosta [World economy in search of new pattern of growth]. Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnyye otnosheniya, no 2, pp. 3–19.
Adzhemoglu D., Robinson D. (2015) Pochemu odni strany bogatyye. a drugiye bednyye. Proiskhozhdeniye vlasti, protsvetaniya i nishchety [Why one countries rich, and other poor. Origin of power, prosperity and poverty]. Moscow: AST. (in Russian)
Raynert E.S. (2011) Kak bogatyye strany stali bogatymi. i pochemu bednyye strany ostayutsya bednymi [As rich countries became rich, and why poor countries remain poor]. Moscow: Izd. dom Gos. un-ta – Vysshey shkoly ekonomiki. (in Russian)
Podesta J. Inclusive Economic Growth: Increasing Connectivity, Expanding Opportunity, and Reducing Vulnerability. Available at: https://www.americanprogress.org/issues/economy/report/2013/02/07
Zeni Minton Bedos. Dlia bahatshykh i dlia bidnishykh. Zrostannia nerivnosti – odna z naibilshykh sotsialno-ekonomichnykh i politychnykh problem suchasnosti [For more rich for more poor. Increase of inequality - one of most socio-economic and political problems of contemporaneity]. Available at: Rezhym dostupu: http://tyzhden.ua/World/62625
Saskia Hollander, Rojan Bolling. Practice, don’t preach: getting serious about inclusive development. Available at: http://www.thebrokeronline.eu/
Melnyk M.I. (2019) Inkliuzyvnyi vymir rozvytku mist – tsentriv dilovoi aktyvnosti Ukrainy: tendentsii ta perspektyvy : naukova dopovid / Lviv: NAN Ukrainy. DU «Instytut rehionalnykh doslidzhen imeni M. I. Dolishnoho NAN Ukrainy». (in Ukrainian)
Prohnimak O.D. (2018) Inkliuzyvnyi rozvytok Ukrainy: pereshkody vs perspektyvy [Inclusive development of Ukraine: obstacles of vs prospect]. Ekonomichnyi visnyk Donbasu, no 1(51), pp. 187–197.
Opublikovan reyting 100 bogateyshikh ukraintsev: lidery poteryali. no ne pomіnyalis [Rating is published 100 richest Ukrainians: leaders lost, but not помінялись]. Ekonomicheskaya pravda [Economic true]. Available at: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2019/11/1/653233/
Larina T.F., Danylenko V.V. (2018) Ekonomika Ukrainy kriz pryzmu instytutsiinoi teorii svitovoho rozvytku [An economy of Ukraine is through the prism of institutional theory of world development]. Aktualni problemy innovatsiinoi ekonomiky, no 4, pp. 69–76.
Nort D., Uollis Dzh., Uebb S., Vayngast B. V teni nasiliya: uroki dlya obshchestv s ogranichennym dostupom k politicheskoy i ekonomicheskoy deyatelnosti [In shade of violence : lessons for societies with a limit access to political and economic activity]. Available at: https://www.hse.ru/data/2012/03/21/1264833214/North-tip.pdf
