METHODOLOGICAL APPROACHES TO SUBSTANTIATING A SPECIAL REGIME FOR RESTORING AND STIMULATING THE DEVELOPMENT OF UKRAINIAN TERRITORIES
Abstract
The article is devoted to the scientific and methodological justification of a special regime for restoring and stimulating the development of territories affected by armed aggression against Ukraine. In the context of war, the infrastructure of Ukraine is destroyed, and in some cases, it's destroyed. So, for scientists, the question arises of developing its economic complex, namely, developing effective programs for restoring and stimulating the development of territories. The introduction of a special regime for restoring and stimulating the development of territories is considered a tool for the development of the territory, the purpose of which is to create conditions for ensuring its Sustainable Development. It is proved that a special regime for restoring and stimulating the development of territories is used, first of all, to attract domestic and foreign investment, obtain the latest technologies, create highly profitable innovative enterprises, transport, and social infrastructure, etc., which in turn contributes not only to the economic development of the territory but also to improving the level and quality of life of its population. Under the special regime for restoring and stimulating the development of territories, the authors understand the socio-economic space, which is an economic system, the development of which is interdependent by links between nature, society, and economic relations, between business entities, on which military operations took place, which led to the destruction and/or damage to its infrastructure, which led to adverse socio-economic and/or environmental consequences, and on which a special regime of investment activity is introduced to restore and develop it.The purpose of introducing a regime of restoration and stimulating the development of territories can be to attract investment for the restoration and development of infrastructure damaged as a result of military aggression and ensure sustainable development not only of the territory where this regime is applied but also as a tool for the development of the national economy as a whole.
References
Про критичну інфраструктуру : Закон України від 11 листопада 2021 р. № 1882-IX. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1882-20#Text (дата звернення: 6.11.2022).
Кудріна О.Ю. Стратегічні особливості відновлення промисловості: Україна повертається до ідеї СЕЗ. Економіка та право. 2016. № 2 (44). С. 124-130.
Пила В. , Чмир О., Загородній В. Про перспективи спеціальних економічних зон і територій пріоритетного розвитку в Україні. Економіка України. 2002. №4. С. 11–16.
Чмир О. С. Спеціальні (вільні) економічні зони і території пріоритетного роз¬витку (науково-методичні аспекти) : монографія. Київ : НДЕІ Міністерства економіки України. Східний видавничий дім, 2001. 276 с.
Румянцева Г. І. До питання ефективності функціонування територій пріо¬ритетного розвитку. Регіональна економіка. 2010. №1. С. 240-247.
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо засад державної регіональної політики та політики відновлення регіонів і територій: Закон України від 9 липня 2022 р. № 2389-IX. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2389-20#Text (дата звернення: 6.11.2022).
Бойченко Е.Б., Нікітіна Я.О. Генезис уявлень щодо розбудови територій пріоритетного розвитку. Актуальні проблеми сучасної науки та освіти : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., м. Львів, 5-6 липня 2022 року. Львів, 2022. С. 5 – 7.
Pro krytychnu infrastrukturu : Zakon Ukrainy vid 11 lystopada 2021 r. № 1882-IX. Verkhovna Rada Ukrainy [On critical infrastructure: Law of Ukraine dated November 11, 2021 No. 1882-IX. Verkhovna Rada of Ukraine]. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1882-20#Text [in Ukrainian].
Kudrina O.Yu. (2016) Strategichni osobly`vosti vidnovlennya promy`slovosti Ukrayina povertayet`sya do ideyi SEZ [Strategic features of industrial recovery: Ukraine is returning to the idea of SEZ]. Ekonomika ta pravo, no. 2 (44), pp. 124-130.
Pyla V., Chmyr O., Zahorodnii V. (2002) Pro perspektyvy spetsialnykh ekonomichnykh zon i terytorii priorytetnoho rozvytku v Ukraini [About the prospects of special economic zones and territories of priority development in Ukraine]. Ekonomika Ukrayiny, no. 4, pp. 11–16.
Chmyr O. S. (2001) Spetsialni (vilni) ekonomichni zony i terytorii priorytetnoho rozvytku (naukovo-metodychni aspekty): monohrafiia [Special (free) economic zones and priority development territories (scientific and methodological aspects)]. Kyiv: NDEI Ministerstva ekonomiky Ukrainy. Skhidnyi vydavnychyi dim. (in Ukrainian).
Rumiantseva H. I. (2010) Do pytannya efektyvnosti funkcionuvannya terytorij priorytetnogo rozvytku [To the question of the effectiveness of the functioning of priority development territories]. Regionalna ekonomika, no. 1, pp. 240-247.
Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo zasad derzhavnoi rehionalnoi polityky ta polityky vidnovlennia rehioniv i terytorii : Zakon Ukrainy vid 9 lypnia 2022 r. № 2389-IX [On making changes to some legislative acts of Ukraine regarding the principles of state regional policy and the policy of restoration of regions and territories: Law of Ukraine dated July 9, 2022 No. 2389-IX]. Verkhovna Rada Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2389-20#Text [in Ukrainian].
Boichenko E.B., Nikitina Ya.O. (2022) Henezys uiavlen shchodo rozbudovy terytorii priorytetnoho rozvytku [The genesis of ideas regarding the development of priority development territories]. Proceedings of the Aktualni problemy suchasnoi nauky ta osvity (Ukrainian, Lviv, 5-6 July, 2022), Lviv, pp. 5 – 7.
