НЕОКЛАСИЧНА ПРИРОДА ТА ПЕРЕДУМОВИ ВИКОРИСТАННЯ БЕТА-КОНВЕРГЕНЦІЇ КРАЇН/РЕГІОНІВ

А. В. Верстяк

doi:10.32782/2224-6282/167-22

А. В. Верстяк Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича https://orcid.org/0000-0002-8090-1233

DOI: https://doi.org/10.32782/2224-6282/167-22

Ключові слова: конвергенція, еколого-економічна конвергенція, функція Кобба-Дугласа, неокласична модель росту, модель Солоу-Свана

Анотація

Досліджено методологічну основу концепції бета-конвергенції, яка ґрунтується на неокласичній моделі росту. Здійснено аналіз особливостей неокласичної моделі росту, головною з яких виступає неконкурентна природа ідей, що лежить в основі технології. Виявлено, що рівень зростання економіки, яка знаходиться нижче сталого стану, є високим та поступово знижується в часі. Автором доведено наявність певних умов щодо використання бета-конвергенції в емпіричних дослідженнях. По-перше, у моделях темп зростання доходу на душу населення та його відповідне початкове значення, як правило, обернено залежні, а отже, перевірка гіпотези конвергенції країн/регіонів має базуватися на оцінці такої залежності. По-друге, виробнича функція Кобба-Дугласа має володіти властивістю постійного ефекту від масштабу, що вимагає її емпіричного дослідження.

Посилання

Maddison Angus. Phases of Capitalist Development. Oxford: Oxford University Press. The World Economy in the 20th Century. Paris : OECD, DevelopmentCentre, 1989.

Summers R, Heston A. A New Set of International Comparisons of Real Product and Price Levels: Estimates for 130 Countries. Review of Income and Wealt. 1988. Vol. 34. P. 1–25.

Solow R.A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economic. 1956. Vol. 70. P. 65–94.

Ramsey F.P. A Mathematical Theory of Saving. Economic Journal. 1928. Vol. 38. P. 543–559.

Cass D. Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation. Review of Economic Studies. 1965. Vol. 32. P. 233–240.

Quah D. International Patterns of Growth: Persistence in Cross-Country Disparities. 1990. MIT Working Paper.

Acar S., Söderholm, P., Brännlund, R. Convergence of per capita carbon dioxide emissions: Implications and meta-analysis. Climate Policy. 2018. Vol. 18(4). P. 512–525.

Bilgili F., Ulucak R., Koçak E. Implications of Environmental Convergence: Continental Evidence Based on Ecological Footprint. In: Shahbaz M., Balsalobre D. (eds) Energy and Environmental Strategies in the Era of Globalization. Green Energy and Technology. Springer, Charm, 2019. URL: https://doi.org/10.1007/978-3-030-06001-5_6.

Solarin S., Tiwari A, Bello M.. A multi-country convergence analysis of ecological footprint and its components. Sustainable Cities and Society. 2019. Vol. 46. P.101–422.

Veli Yilanci, Ugur Korkut Pata. Convergence of per capita ecological footprint among the ASEAN-5 countries: Evidence from a non-linear panel unit root test. Ecological Indicators. 2020. Vol. 113. P. 106–178.

Sinan Erdogan, Ilyas Okumus. Stochastic and club convergence of ecological footprint: An empirical analysis for different income group of countries. Ecological Indicators. 2021. Vol. 121. P. 107–123.

Barro R and Sala-i-Martin X. Economic Growth and Convergence Across the United States. 1990 B. NBER working paper 3419.

Barro R., and Sala-i-Martin X. Convergence. Journal of Political Economy. 1992a. Vol. 100. P. 223–251.

Sala-i-Martin X. Regional cohesion: Evidence and theories of regional growth and convergence. European Economic Review. 1996. Vol. 40. P. 1325–1352.

Swan T. Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record. 1956. Vol. 32. P. 334–361.

Maddison Angus. (1989) Phases of Capitalist Development. Oxford: Oxford University Press. The World Economy in the 20th Century. Paris: OECD, DevelopmentCentre

Summers R, Heston A. (1988) A New Set of International Comparisons of Real Product and Price Levels: Estimates for 130 Countries. Review of Income and Wealt, Vol. 34, pp. 1-25.

Solow R. (1956) A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economic, Vol. 70, pp. 65-94.

Ramsey F.P. (1928) A Mathematical Theory of Saving. Economic Journal, Vol. 38, pp. 543-559.

Cass D. (1965) Optimum Growth in an Aggregative Model of Capital Accumulation. Review of Economic Studies, Vol. 32, pp. 233-240.

Quah D. (1990) International Patterns of Growth: Persistence in Cross-Country Disparities, MIT Working Paper.

Acar S., Söderholm, P., Brännlund, R. (2018) Convergence of per capita carbon dioxide emissions: Implications and meta-analysis. Climate Policy, Vol. 18(4), pp. 512–525.

Bilgili F., Ulucak R., Koçak E. (2019) Implications of Environmental Convergence: Continental Evidence Based on Ecological Footprint. In: Shahbaz M., Balsalobre D. (eds) Energy and Environmental Strategies in the Era of Globalization. Green Energy and Technology. Springer, Charm, https://doi.org/10.1007/978-3-030-06001-5_6

Solarin S., Tiwari A, Bello M. (2019) A multi-country convergence analysis of ecological footprint and its components. Sustainable Cities and Society, Vol. 46, pp.101422.

Veli Yilanci, Ugur Korkut Pata. (2020) Convergence of per capita ecological footprint among the ASEAN-5 countries: Evidence from a non-linear panel unit root test. Ecological Indicators, Vol. 113, pp. 106178.

Sinan Erdogan, Ilyas Okumus. (2021) Stochastic and club convergence of ecological footprint: An empirical analysis for different income group of countries. Ecological Indicators, Vol. 121, pp. 107-123.

Barro R and Sala-i-Martin X. (1990) Economic Growth and Convergence Across the United States. NBER working paper 3419.

Barro R., and Sala-i-Martin X. (1992) Convergence. Journal of Political Economy, Vol. 100, pp. 223-251.

Sala-i-Martin X. (1996) Regional cohesion: Evidence and theories of regional growth and convergence. European Economic Review, Vol. 40, pp. 1325-1352.

Swan T. (1956) Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record, Vol. 32, pp. 334-361.