ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ АНАЛИЗА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

  • Д. В. Горобченко Сумский государственный университет
  • В. И. Вороненко Сумский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-0301-5924
Ключові слова: эколого-экономическое состояние, Экологическая кривая Кузнеца (ЭКК), парниковые газы, загрязнение, диоксид углерода (СО2), экономический рост, эколого-экономический ущерб

Анотація

Цель статьи – анализ влияния эффектов экономического развития на окружающую среду, разработка комплексной модели эколого-экономического развития, основанной на обобщении уже изученных подходов и более широком представлении информации о параметрах устойчивого развития. Определены пути достижения Экологической кривой Кузнеца как условия устойчивого развития. Установлено, что достаточным условием обеспечения отсутствия ухудшения устойчивого развития является переход через точку максимального уровня загрязнения окружающей среды. Эта точка описывает выбросы загрязнений, учитывая эффект накопления загрязнения среды, который проявляется после превышения ассимиляционных возможностей природы. При этом во время экономического подъема влияние убытков от эмиссии диоксида углерода не так заметны, как во времена спадов. Поэтому преодоление постоянного увеличения концентрации загрязнения требует повышения экологической эффективности экономики и согласования действий между странами в долгосрочной перспективе.

Посилання

Ruttan V.W. (1971). Technology and the Environment. American Journal of Agricultural Economics, vol. 53, no 5, pp. 707–717.

Antle J.M., Heidebrink G. (1995). Environment and Development: Theory and International Evidence. Economic Development and Cultural Change, vol. 43, no 3, pp. 603–625.

Grossman G.M., Krueger A.B. (1991). Environmental Impacts of a North American Free Trade Agreement. National Bureau of Economic Research, no 3914, pp. 1–39.

World Bank (1992). World Development Report 1992: Development and the Environment. Oxford University Press, New York.

Stokey N.L. (1998). Are There Limits to Growth? International Economic Review, vol. 39, no 1, pp. 1–31.

Dasgupta S., Laplante B., Wang H., Wheeler D. (2002). Confronting the Environmental Kuznets Curve. Journal of Economic Perspectives, vol. 16, no 1, pp. 147–168.

Li H., Berrens R.P., Grijalva Th. (2007). Economic Growth and Environmental Quality: a Meta-analysis of Environmental Kuznets Curve Studies. Economics Bulletin, vol. 17, no 5, pp. 1–11.

De Bruyn S.M., Van Den Bergh J.C.J.M., Opschoor J.B. (1995). Empirical Investigations in Environmental-Economic Relationships Reconsidering the Empirical Basis of Environmental Kuznets Curves and the De-linking of Pollution from Economic Growth. Tinbergen Institute Discussion Paper, Amsterdam.

Siegenthaler U. (1983). Uptake of Excess CO2 by an Outcrop-diffusion Model of the Ocean. Journal of Geophysical Research: Oceans, vol. 88, no. C6, pp. 3599–3608.

Переглядів статті: 130
Завантажень PDF: 150
Опубліковано
2020-09-11
Як цитувати
Горобченко, Д. В., & Вороненко, В. И. (2020). ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ АНАЛИЗА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ. Економічний простір, (157), 65-68. https://doi.org/10.32782/2224-6282/157-12
Розділ
ЕКОНОМІКА ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ТА ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА