КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ПОБУДОВИ МЕХАНІЗМІВ ВІДТВОРЕННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРУ

  • П. М. Матвєєв ТОВ «ЗЕМІНФОРМ»
Ключові слова: конкуренція, ресурсний потенціал, механізм, сільськогосподарське підприємство, продуктивність, економічна ефективність, сукупна факторна продуктивність

Анотація

У статті встановлено співвідношення понять управлінської ефективності та економічної ефективності. Роз- глянуто походження та сутність цих понять щодо меркантилізму, кейнсіанської теорії. Охарактеризовано теорію економічного зростання Р. Солоу, визначено її роль у питанні формування ресурсного потенціалу. Визначено поняття конкурентоспроможності у розрізі аграрної сфери. Окреслено основні причини, які гальмують розвиток вітчизняного агропромислового комплексу, а також обґрунтовано необхідність створення сприятливих умов для розвитку агро- бізнесу. На основі аналізу статистичної інформації встановлено, що низький рівень конкурентного розвиту аграрних підприємств України обумовлений перш за все недостатністю ефективності використовуваних інформаційних тех- нологій та ресурсного потенціалу. Виникнення такої ситуації пояснюється труднощами досягнення та дотримання оптимальних пропорцій у макроекономічному регулюванні через вплив ринкових та державних механізмів для можли- вості реалізації інтересів суб’єктів агропромислових відносин. Встановлено наявність оберненої залежності між рів- нем продуктивності використання ресурсного потенціалу та рівнем зайнятості у сфері агропромислового комплексу. Міжнародна методологія вимірювання продуктивності використання ресурсного потенціалу, що використовується в міжнародній практиці, не може бути повністю імплементована у вітчизняних реаліях, оскільки показники, які в ній використовуються, недостатньою мірою відображають реальний стан речей. У зв’язку з цим запропоновано модель вимірювання сукупної факторної продуктивності використання ресурсного потенціалу.

Посилання

Downs G.W., Larkey P.D. The Search for Government Efficiency: From Hubris to Helplessness. New York : Random House, 1986. 273 p.

Laffemas B. Reiglement general pour dresser les manufactures en ce royaume. Paris : Monstroeil, 1597.

Слудковская М. Антуан де Монкретьен. Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков / под общ ред. Г. Фетисова, А. Худокормова. Москва : Мысль, 2004. Т. 1. С. 161–168.

Temple W. Observations upon the United Provinces of the Netherlands. London : A. Maxwell for Sa. Gellibrand, 1673. 300 p.

Solow R. Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics. 1957. Vol. 39. No. 3. P. 312–320.

Swan T. Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record. 1956. Vol. 32. Issue 2. P. 334–361.

Геєць В. Макроекономічна оцінка грошово-кредитної та валютно-курсової політики України до і під час фінансової кризи. Економіка України. 2009. № 9. С. 5–23.

Бурачек І., Михайленко Н. Сучасний стан та перспективні напрями розвитку сільського господарства в Україні. Глобальні та національні проблеми економіки. 2018. № 21. С. 134–137.

Маслюк І. Аналіз інноваційно-інвестиційного розвитку агропромислового комплексу України (АПК). Соціально-еконо¬мічний розвиток регіонів в контексті міжнародної інтеграції. 2018. № 28(17). С. 25–32.

Шумпетер Й. Теория экономического развития / пер. с нем. ; под. ред. В. Автономова и др. Москва : Прогресс, 1982. 455 с.

Дієсперов В. Економіка сільськогосподарської праці. Економіка АПК. 2016. № 6. С. 110–117.

Downs G.W., Larkey P.D. (1986). The Search for Government Efficiency: From Hubris to Helplessness. Random House. New York. USA.

Laffemas B. (1597). Reiglement general pour dresser les manufactures en ce royaume. Monstroeil. Paris. France.

Sludkovskaja M. (2004). Antuan de Monkret’en [Antuan de Monkret’en]. Proceedings of Mirovaja jekonomicheskaja mysl’. Skvoz’ prizmu vekov [World economic thought. Through the prism of centuries]; in Fetisov G., Hudokormov A. (ed.), vol. 1. S. 161–168. Mysl’. Moskow. Russia.

Temple W. (1673). Observations upon the United Provinces of the Netherlands. A. Maxwell for Sa. Gellibrand. London. UKD.

Solow R. (1957). Technical change and the aggregate production function. Review of Economics and Statistics, vol. 39, no. 3, рр. 312–320.

Swan T. (1956). Economic Growth and Capital Accumulation. Economic Record. 1956. Vol. 32. Issue 2. Р. 334–361.

Geyecz’ V. (2009). Makroekonomichna ocinka groshovo-kredy’tnoyi ta valyutno-kursovoyi polity’ky’ Ukrayiny’ do i pid chas finansovoyi kry’zy’ [Macroeconomic assessment of monetary and exchange rate policy of Ukraine before and during the financial crisis.]. Ekonomika Ukrayiny’. № 9, рр. 5–23.

Burachek I., My’xajlenko N. (2018). Suchasny’j stan ta perspekty’vni napryamy’ rozvy’tku sil’s’kogo gospodarstva v Ukrayini [Current state and perspective directions of agriculture development in Ukraine]. Global’ni ta nacional’ni problemy’ ekonomiky’. № 21, рр. 134–137.

Maslyuk I. (2018). Analiz innovacijno-investy’cijnogo rozvy’tku agropromy’slovogo kompleksu Ukrayiny’ (APK) [Analysis of innovation and investment development of the agro-industrial complex of Ukraine (AIC)]. Social’noekonomichny’j rozvy’tok regioniv v konteksti mizhnarodnoyi integraciyi. № 28(17), рр. 25–32.

Shumpeter J. (1982). Teorija jekonomicheskogo razvitija [Theory of Economic Development]. Translated by and in Avtono¬mova V. (ed.). Progress. St. Moscow. Russia.

Diyesperov V. (2016). Ekonomika sil’s’kogospodars’koyi praci [Economics of agricultural labor]. Ekonomika APK, № 6, рр. 110–117.

Переглядів статті: 114
Завантажень PDF: 132
Опубліковано
2020-02-26
Як цитувати
Матвєєв , П. М. (2020). КОНЦЕПТУАЛЬНІ ПІДХОДИ ДО ПОБУДОВИ МЕХАНІЗМІВ ВІДТВОРЕННЯ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦІАЛУ ПІДПРИЄМСТВ АГРАРНОГО СЕКТОРУ. Економічний простір, (155), 30-35. https://doi.org/10.32782/2224-6282/155-6
Розділ
ЕКОНОМІКА ТА УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВАМИ