ТЕРИТОРІАЛЬНИЙ РОЗВИТОК ВИКОРИСТАННЯ ЗЕМЕЛЬ РЕГІОНУ: ДОСВІД ПРИМОРСЬКИХ РАЙОНІВ КИТАЮ
Анотація
Доведена необхідність забезпечення територіального розвитку використання земель. Визначена актуальність обґрунтування досвіду забезпечення територіального розвитку використання земель регіонів Китаю. Метою дослідження є визначення теоретичної бази та дослідження досвіду забезпечення територіального розвитку використання земель приморських районів Китаю. Завданнями дослідження у контексті досягнення мети є: обґрунтування теоретико-методичних підходів до визначення територіального розвитку використання земель регіонів; виявлення особливостей забезпечення територіального розвитку використання земель, враховуючи досвід приморських районів Китаю. Враховуючи теоретичний базис визначення територіального розвитку використання земель регіонів, враховуючи особливості функціонування приморських міст, особливого значення мають модель територіального розвитку, де визначаються просторові, містобудівні, інвестиційні та екологічні чинники, формується відповідний кількісний базис та застосовуються сучасні інформаційні системи. Обумовлена необхідність розробки якісної інноваційної технології забезпечення територіального розвитку використання земель регіонів, що пов'язує системні просторові, містобудівні, інвестиційні й екологічні фактори та сучасні методи і моделі, геоінформаційний інструментарій – геофакторний аналіз. У результаті аналізу визначені просторові, містобудівні, інвестиційні й екологічні фактори, встановлені критерії для їх відбору. Запропонована модель територіального розвитку, враховуючи досвід використання земель приморських районів Китаю. Для забезпечення територіального розвитку землекористування в регіонах використовуються обґрунтовані методи і моделі його визначення та оцінки. Це дозволило розробити методоло-гічний підхід до комплексної оцінки територіального розвитку землекорис-тування в регіонах як основу теоретико-методологічної платформи, заснованої на: інформаційно-аналітичному забезпеченні, багаторівневій системі діагностики просторових, містобудівних, інвестиційних та екологічних факторів, методологічних та аналітичних процедурах, з можливістю варіативного моделювання територіального розвитку. Технологічна доцільність методологічного підходу визначається: формуванням комплексу санаторно-курортних, містобудівних, інвестиційних та екологічних факторів, побудовою багаторівневої діагностичної системи показників, їх оцінкою на основі сучасних методів і розробкою математичних моделей.
Посилання
Офіційний сайт Департаменту містобудування та архітектури м. Харкова URL: http://www.dma.kh.gov.ua/planning/kadastr (дата звернення: 20.03.2020).
Державні будівельні норми України. Склад та зміст містобудівного када-стру ДБН Б 1.1-16:2013 URL: http://dbn.at.ua/load/normativy/dbn/1-1-0-1035 (дата звернення: 20.03.2020).
Про регулювання містобудівної діяльності : Закон України від 17 люто-го 2011 р. № 3038-VI / Верховна Рада України URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17 (дата звернення: 20.03.2020).
Enemark, S, Updating digital cadastral maps – The Danish experience / FIGcongress, Brighton 1998.
Williamson, I. The justification of cadastral systems in developing countries. Geomatica. 1997 Vol. 51, № 1. pp. 21–36.
UNATED NATIONS: Inventory of Land Administration Systems in Europe and North America / Forth Edition, Produced and published by HM Land Registry, London, on behalf of the UNECE Working Party on Land Administration, July, 2005.
Лихогруд М.Г. Структура й особливості формування кадастрового номера земельної ділянки та іншої нерухомості. Землевпорядний вісник. 2000. № 4. С. 64–68.
Ho S., Rajabifard A., Stoter J., Kalantari M. Legal barriers to 3D cadastre implementation: What is the issue? [Text] / Land Use Policy. 2013. Vol. 35, N. 1. pp. 379–387.
Oosterom P. Research and development in 3D cadastres [Text] / Environment and Urban Systems. 2013. Vol. 40, N. 1. pp. 1–6.
Данилишин Б. М. Екологічна складова політики сталого розвитку: монографія. Донецьк : Юго-Восток, Лтд, 2008. 256 с.
Шипулін В.Д. Основні принципи геоінформаційних систем: навчальний посібник. Харків : ХНАМГ, 2010. 313 с.
Dumanski, J. International Workshop on Sustainable Land Management for the 21st Century: Summary. Workshop Proceedings. Ottawa : Agricultural Institute of Canada, 1994. pp. 50.
Pieri, C., Dumanski, J., Hamblin, A., and Young, A. Land Quality Indicators. World Bank Discussion Paper. no. 315. Washington : World Bank, 1995. pp. 51.
Smyth, A.J. and Dumanski, J. FESLM: An international framework for evaluating sustainable land management. A discussion paper. World Soil Resources Report 73., Rome : Food & Agriculture Organization, 1993. pp .74.
Rural Development. From Vision to Action. ESSD Studies and Monographs Series 12., Washington : World Bank, 1997. pp 157.
Ofitsiinyi sait Departamentu mistobuduvannia ta arkhitektury [Official Website of the Department of City Planning and Architecture]. Available at: http://www.dma.kh.gov.ua/planning/kadastr (accessed 20 March 2020).
Derzhavni budivelni normy Ukrainy. Sklad ta zmist mistobudivnoho kadastru DBN B 1.1-16:2013 [DBN B.1.1-16:2013. Sklad ta zmist mistobudivnoho kadastru. State Construction Norms of Ukraine]. Available at: http://dbn.at.ua/load/normativy/dbn/1-1-0-1035 (accessed 20 March 2020).
Pro rehuliuvannia mistobudivnoi diialnosti : : Zakon Ukrainy vid 17 liutoho 2011 r. # 3038-VI / Verkhovna Rada Ukrainy [On Regulation of Urban Plan-ning Activity: Law of Ukraine of February 17, 2011 No. 3038-VI / The Verkhovna Rada of Ukraine] Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3038-17 (accessed 20 March 2020).
Enemark, S. (1998). Updating Digital Cadastral Maps: the Danish Experience. Proceedings of the FIG XXI International Congress, Commission 7: Cadastre and Land Management, July 19-25, 1998, Brighton. Jessica Kingsley Publishers, pp. 426–437.
Williamson, I. (1997). The justification of cadastral systems in developing countries. Geomatica, no. 51(1), pp. 21–36. Available at:: http://www.csdila.unimelb.edu.au/publication/misc/anthology/article/artic9.htm (accessed 20 March 2020).
UNECE Working Party on Land Administration. (2005). Inventory of Land Administration Systems in Europe and North America. Ed. 4. London: HM Land Registry, pp. 250. Available at:: http://www.unece.org/index.php?id=10952 (accessed 20 March 2020).
Lykhohrud, M. H. (2000). Struktura y osoblyvosti formuvannia kadastrovoho nomera zemel-noi dilianky ta inshoi nerukhomosti [Structure and features of formation of cadastral number of land plot and other real estate]. Zemlevporiadnyi visnyk. no. 4, pp. 64–68.
Ho, S., Rajabifard, A., Stoter, J., Kalantari, M. (2013). Legal barriers to 3D cadastre implementation: What is the issue? Land Use Policy, 35, pp. 379–387. DOI: 10.1016/j.landusepol.2013.06.010.
Van Oosterom, P. (2013). Research and development in 3D cadastres. Computers, Environment and Urban Systems, no. 40, pp. 1–6. DOI: 10.1016/j.compenvurbsys.2013.01.002.
Danylyshyn, B. M. (2008). Ekolohichna skladova polityky staloho rozvytku [Environmental component of sustainable development policy]. Donetsk: Yuho-Vostok, pp. 256.
Shypulin, V. D. (2010). Osnovni pryntsypy heoinformatsiinykh system [Basic principles of geoinformation systems]. Kharkiv: KhNAMH, pp. 313.
Dumanski, J. (1994). International workshop on sustainable land management for the 21st Century. Land Use Policy, vol. 11 no. 2, pp. 142–145. DOI: 10.1016/0264-8377(94)90008-6.
Pieri, C., Dumanski, J., Hamblin, A., Young, A., UNEP UNDP. (1996). Land Quality Indicators. World Bank Discussion Papers, no. 315. The World Bank, pp. 51.
Smyth, A. J., Dumanski, J., Spendjian, G., Food and Agriculture Organization of the United Nations. (1993). FESLM: An International Framework for Evaluating Sustainable Land Management: a discussion paper. Rome: Land and Water Development Division, Food and Agriculture Organization of the United Nations, pp. 74.
McCalla, A. F., Ayres, W. S. (1997). Rural development. Washington: The World Bank, pp. 157. DOI: 10.1596/0-8213-3966-4.
