ЕКОНОМІЧНЕ СТИМУЛЮВАННЯ, ПЛАНУВАННЯ ТА ОРГАНІЗАЦІЯ РОБІТ З ПЕРЕДАЧІ СХОВИЩ ВІДХОДІВ УРАНОВОГО ВИРОБНИЦТВА НОВИМ КОРИСТУВАЧАМ

О.Г. Вагонова; Д.В. Аржевічев

О.Г. Вагонова Національний гірничий університет
Д.В. Аржевічев Національний гірничий університет

Ключові слова: економічне стимулювання, планування, організація робіт, сховища відходів, уранове виробництво

Анотація

В статті наведено наукове обґрунтування механізму передачі територій сховищ відходів уранового виробництва Виробничого об’єднання «Придніпровський хімічний завод» (ВО «ПХЗ») новим користувачам. Запропоновано алгоритм процесу виведення територій сховищ із регулюючого контролю та передачі територій сховищ новим користувачам який полягає у проведенні певної послідовності дій та розробці детального плану ремедіації, який дозволив відповідно до принципу оптимізації, серед усіх можливих варіантів використання територій сховищ уранового виробництва після ремедіації вибрати найбільш пріоритетні напрямки використання. Запропоновано нові підходи до економічного стимулювання потенційних користувачів територій сховищ відходів уранового виробництва ВО «ПХЗ» та розроблено механізм економічного стимулювання майбутніх користувачів територій сховищ, який дозволяє мінімізувати витрати держави на проведення заходів з ремедіації.

Посилання

Закон України «Про поводження з радіоактивними відходами». Відомості Верховної Ради України, 1995, № 27, ст. 198 (Редакція від 01.01.2017). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/255/95-вр.

ДСП 6.074.120-01. Основні санітарні правила забезпечення радіаційної безпеки України. Затверджено наказом МОЗ України 02.02.2005 № 54. - К: Офіційний вісник України, 2005 – № 23. – 105 с.

Гродзинський Д., Дембновецький О., Левчук О. Перспективи використання та утримання радіаційно уражених земель. – Вісник Національної академії наук України. – 2003. – №4. – С. 15-25.

Мірошниченко М. Курс – на оновлення і залюднення земель (подолання наслідків Чорнобильської катастрофи). – Надзвичайна ситуація. – 2008. – №4. – С. 7-11.

Чорнобиль і соціум: збірник. Вип. 9: Розробка моделей життєдіяльності в умовах підвищеного ризику внаслідок надзвичайних ситуацій та катастроф: з урахуванням досвіду чорнобильської катастрофи. Відп. ред. Ю. І. Саєнко, Ю. О. Привалов. – К.: ПЦ Фоліант, 2003. – 255 с.

Бакуменко В. Д., ПроскураМ. І., Холоша В. І. Сучасні підходи до вирішення проблем Чорнобильської зони відчуження та безумовного (обов’язкового) відселення. – К., 2000. – 152 с.

Вагонова О.Г., Аржевічев Д.В. Обґрунтування та організаційно-економічний механізм реалізації стратегії поводження з накопиченими відходами уранового виробництва / Економічний простір. – 2017. – №127. – С. 214-223.

Рекомендації щодо залучення населення до програм реабілітаційних заходів природного середовища в районах спадщини уранового виробництва. Адаптований та авторизований реферат робочих матеріалів МАГАТЕ і світового досвіду / За редакцією О.В. Войцеховича та І.І. Махоні. – Київ: «Інтерпрес ЛТД», 2014. – 52 с.

Bard, D. (2002). Radiological Risk Assessment: Scientists' Concepts and Laypeo-ple's Concerns. In Workshop Proceeding Public Confidence in the Management of Radioactive Waste: The Canadian Context. Nuclear Energy Agency 153 -159.

Собко Б.Е. Совершенствование технологии открытой разработки рассыпных титано-циркониевых руд: монография. – Д.: НГУ. 2008. – 167 с.