MENTAL-COGNITIVE DETERMINANTS OF ENTERPRISE CAPITALIZATION

  • О. Melnyk Kyiv National Economic University named after Vadym Hetman
Keywords: capitalization, incorporated space of capital formation, economic mentality, corporate culture, cognitive

Abstract

The traditional focus of scientific research on enterprise capitalization is the problem of the interaction of differentiated types of capital in objectified space, which does not allow explaining the resulting aspects of capital formation taking into account post-industrial specificity. Within the meaningful limits of this study, the key factors of modern capitalization processes are presented in the mental-cognitive plane, which explains the causes of resource asymmetries as sources of economic results formation, including in the capital aspect. The logic of this study is constructed in such a way that on the basis of critical analysis and substantive ordering of modern approaches to the systematization of factors of ensuring the achievement of capitalization results, the research focus determines the space of incorporated capital formation, where the implicit knowledge is transformed into the explicit. Using the methods of system analysis and synthesis, the expediency of an attributive approach to the study of the determinants of modern capital formation has been proved. One of the key determinants of modern capital formation processes is the economic mentality that directly characterizes the value nature of capitalization in terms of meaningfulness as an invariant of economic value. The organizational direction of such research is represented by the problems of transformation of tacit knowledge in the explicit and their objectification. In this substantive statement, the study of the relationship between corporate culture and capitalization results in incorporated and objectified spaces is updated. The interest aspect led to the study of the features of capital formation in the cognitive aspect. It is proved that the result of the interaction of capital in the cognitive space is the acquisition by the organization of the properties of cognitive and competence, which are key in terms of ensuring the target activity in the post-industrial conditions of enterprise development. The scientific novelty of the obtained results is that in the process of studying modern problems of enterprise capitalization, the research focus is shifted from the objective space of capital formation to the incorporated one, which is causal in terms of ensuring the resulting aspects. Ensuring the successful functioning and development of a business in today's business environment depends on the organizational ability to transform the external environment into flows of value. The practical implementation of this thesis is possible only if the priority of management influence on the mental-cognitive space of capital formation, which lays the foundation for the formation of the desired and expected results of the enterprise.

References

Кузнецов И.Н. (2006) Корпоративная культура. Минск: Книжный Дом «Мисанта», 272 с.

Гапоненко А.Л. (2008) Управление знаниями. Как превратить знания в капитал. М.: Эксмо, 400 с.

Салихов Б.В. (2006) Корпоративная культура и управленческие основы формирования «культа» новейших знаний. Электронный ресурс. Режим доступа: http://bv-salikhov.ru/korporativnaya-kultura-i-znaniya.html

Магдалюк О. В. (2017) Розширення змістовного простору дослідження фундаментально-вартісного підходу до управління капіталом підприємства. Стратегія економічного розвитку України. № 41. С. 24 – 31.

Буханець В. В. (2017) Стратегічна логіка капіталізації підприємства. Стратегія підприємства у постіндустріальному світі : монографія. К. : КНЕУ, 418 с., С. 224 – 238.

Наливайко А. П. (2012) Теоретичні засади стратегії підприємства : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка підприємства й організація виробництва». К., 26 с.

Гаращенко Н. М. (2003) Стратегічна платформа підприємства (теоретико-методологічний аналіз) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.06.01 «Економіка, організація і управління підприємствами». К., 19 с.

Гаращенко Н. М. (2007) Когнітивність організації в теорії фірми. Стратегія економічного розвитку України : наук. зб. Вип. 20 – 21., С. 14 – 22

Гаращенко Н.М. (2014) Когнітивність організації як основа формування конкурентних переваг підприємства. Стратегія управління знаннями підприємства : монографія. К.: КНЕУ, 445 с., С. 17 – 29

Гаращенко Н.М. (2010) Когнітивність організації та її оцінка. Ефективна економіка. Електронне наукове фахове видання. № 6. Режим доступу: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=230

Ланкина М.Ю. (2015) Управление компетентностью организации с учетом ее интеллектуальных ресурсов : автореф. дисс. на сискание научн. степени канд. экон. наук: спец. 08.00.05 «Экономика и управление народным хазяйством (менеджмент)». Курск. – 20 с.

Беляцкий Н.П. (2011) Инновационная компетентность организации. Вестник БГЭУ. Минск. № 2. с. 27 – 31

Малыгина О.В. (2014) Модель компетентности организации как инструмент оценки инновационного развития : Электронный ресурс. Интернет – журнал «Науковедение». № 6 (25). Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/108EVN614.pdf

Машкин В. (2005) Управление компетентностью : Электронный ресурс. Поволжский вестник качества. № 2. Режим доступа: http://www.pozmetod.ru/postech/Management_of_competention.html

Докшанин С.А. (2012) Актуальные проблемы и перспективы развития компетентностно-ориентированного обучения: зарубежный опыт. Вектор науки ТГУ. №3(10). 144 – 147

Армстронг М. (2005) Практика управления человеческими ресурсами. СПб.: Питер – 194 с.

Скурихина Т.Г. (2005) Компетенция и компетентность в системе показателей качества человеческих ресурсов организации. Труды XIII МНПК «Управление организацией: Диагностика, стратегия, эффективность». СПб.: Изд-во Политехн.ун-та. с.732-736

Barney J. (1991) Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management. Vol. 17. № 1. P. 99–120.

Kuznetsov I.N. (2006) Korporativnaya kul'tura [Corporate culture]. – Minsk: Knizhnyy Dom «Misanta» [Misantha Book House]. 272 s. [in Russian]

Gaponenko A.L. (2008) Upravleniye znaniyami. Kak prevratit' znaniya v kapital [Knowledge management. How to turn knowledge into capital]. – M.: Eksmo. – 400 s. [in Russian]

Salikhov B.V. (2008) Korporativnaya kul'tura i upravlencheskiye osnovy formirovaniya «kul'ta» noveyshikh znaniy [Corporate culture and managerial foundations of the formation of the "cult" of the latest knowledge]. - Elektronnyy resurs. Rezhim dostupa [Electronic resource. Access Mode]: http://bv-salikhov.ru/korporativnaya-kultura-i-znaniya.html [in Russian]

Magdalyuk O. V. (2017) Rozshirennya zmístovnogo prostoru doslídzhennya fundamental'no-vartísnogo pídkhodu do upravlínnya kapítalom pídpriêmstva [Rozshirennya zmіstnogo space to reach the fundamental and fundamental approach to managing capital of the company]. Strategíya yekonomíchnogo rozvitku Ukraí̈ni [Strategy for the economical development of Ukraine]. - № 41. – S. 24 – 31. [in Ukrainian]

Bukhanets' V. V. (2017) Strategíchna logíka kapítalízatsíí̈ pídpriêmstva / V. V. Bukhanets' [Strategy for the capitalization of enterprises]. Strategíya pídpriêmstva u postíndustríal'nomu svítí [Strategy for the post-industrial sector]. – K.: KNEU,. – 418 s. – S. 224 – 238. [in Ukrainian]

Nalivayko A. P. (2012) Teoretichní zasadi strategíí̈ pídpriêmstva [Theoretical ambush of strategic enterprise]: avtoref. dis. na zdobuttya nauk. stupenya dokt. yekon. nauk: spets. 08.06.01 «Yekonomíka pídpriêmstva y organízatsíya virobnitstva». A.P. Nalivayko. – K. – 26 s. [in Ukrainian]

Garashchenko N. M. (2003) Strategíchna platforma pídpriêmstva (teoretiko-metodologíchniy analíz) [Strategic platform of enterprise (theoretical and methodological analysis)]: avtoref. dis. na zdobuttya nauk. stupenya kand. yekon. nauk: spets. 08.06.01 «Yekonomíka, organízatsíya í upravlínnya pídpriêmstvami» / N.M. Garashchenko. – K. – 19 s. [in Ukrainian]

Garashchenko N. M. (2007) Kognítivníst' organízatsíí̈ v teoríí̈ fírmi [Cognitive organization in the theory of enterprises]. Strategíya yekonomíchnogo rozvitku Ukraí̈ni: nauk. zb. [Strategy for Economic Development of Ukraine: Sciences. zb.] Vip. 20 – 21. – S. 14 – 22 [in Ukrainian]

Garashchenko N.M. (2014) Kognítivníst' organízatsíí̈ yak osnova formuvannya konkurentnikh perevag pídpriêmstva [Organizational competency as the basis for the form of competitive competitive moves]. Strategíya upravlínnya znannyami pídpriêmstva [Strategy for managing knowledge of enterprises: monograph / as amended]. – K.: KNEU. – 445 s. – S. 17 – 29 [in Ukrainian]

Garashchenko N.M. (2010) Kognítivníst' organízatsíí̈ ta í̈í̈ otsínka [Organizational organization and social assessment]. Yefektivna yekonomíka. Yelektronne naukove fakhove vidannya [Effective economy]. - № 6. – Rezhim dostupu [Access mode]: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=230 [in Ukrainian]

Lankina M.YU. (2015) Upravleniye kompetentnost'yu organizatsii s uchetom yeye intellektual'nykh resursov [Managing the competence of an organization, taking into account its intellectual resources]: avtoref. diss. na siskaniye nauchn. stepeni kand. ekon. nauk: spets. 08.00.05 «Ekonomika i upravleniye narodnym khazyaystvom (menedzhment)» / M.YU. Lankina. – Kursk. – 20 s. [in Russian]

Belyatskiy N.P. (2011) Innovatsionnaya kompetentnost' organizatsii [Innovative competence of the organization]. Vestnik BGEU. Minsk. - № 2. – s. 27 – 31 [in Russian]

Malygina O.V. (2014) Model' kompetentnosti organizatsii kak instrument otsenki innovatsionnogo razvitiya [The competency model of an organization as a tool for assessing innovative development]: Elektronnyy resurs. Internet – zhurnal «Naukovedeniye» [Internet - journal "Science of Science"] - № 6 (25). – Rezhim dostupa [Access mode]: http://naukovedenie.ru/PDF/108EVN614.pdf [in Russian]

Mashkin V. (2005) Upravleniye kompetentnost'yu [Competency management]: Elektronnyy resurs [Electronic resource]. Povolzhskiy vestnik kachestva [Volga region quality journal]. - № 2. – Rezhim dostupa [Access mode]: http://www.pozmetod.ru/postech/Management_of_competention.html [in Russian]

Dokshanin S.A. (2012) Aktual'nyye problemy i perspektivy razvitiya kompetentnostno-oriyentirovannogo obucheniya: zarubezhnyy opyt [Actual problems and prospects of development of competency-based education: foreign experience]. Vektor nauki TGU [Vector of science TSU]. №3(10). – 144 – 147 [in Russian]

Armstrong M. (2005) Praktika upravleniya chelovecheskimi resursami [Human resources management practice]. – SPb.: Piter – 194 s. [in Russian]

Skurikhina T.G. (2005) Kompetentsiya i kompetentnost' v sisteme pokazateley kachestva chelovecheskikh resursov organizatsii [Competence and competence in the system of indicators of the quality of human resources of the organization]. Trudy XIII MNPK «Upravleniye organizatsiyey: Diagnostika, strategiya, effektivnost'» [Proceedings of XIII MNPK “Organization Management: Diagnostics, Strategy, Efficiency”]. – SPb.: Izd-vo Politekhn.un-ta. – s.732-736 [in Russian]

Barney J. (1991) Firm Resources and Sustained Competitive Advantage // Journal of Management. Vol. 17. № 1. P. 99–120. [in English]

Article views: 89
PDF Downloads: 91
Published
2019-12-24
How to Cite
MelnykО. (2019). MENTAL-COGNITIVE DETERMINANTS OF ENTERPRISE CAPITALIZATION. Economic Scope, (152), 151-163. https://doi.org/10.32782/2224-6282/152-13
Section
ECONOMY OF THE ENTERPRISE AND SPATIAL AND CLUSTERED BUSINESS