ЕКОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНО- ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ

  • О. А. Довгаль Хаpкiвський нацiональний унiвepситeт iмeнi В.Н. Каpазiна
  • І. О. Панова Хаpкiвський нацiональний унiвepситeт iмeнi В.Н. Каpазiна
Ключові слова: світовий соціально-економічний розвиток, екологізація, екологія, протиріччя між суспільством і природою, навколишнє середовище

Анотація

У статті наведено результати дослідження сутності екологічних аспектів світового соціально-економічного розвитку. Метою статті є узагальнення теоретичних підходів дослідження сутності екологічних аспектів світового соціально- економічного розвитку та напрямів процесу його екологізації. У ході дослідження використано загальнонаукові методи, такі як: діалектика загального та одиничного; історико-логічний метод; метод наукової абстракції, аналізу і синтезу; метод аналізу регіонального та світового виміру; метод системного узагальнення тощо. В межах вивчення ролі екології та її впливу на соціально-економічний розвиток суспільства пропонується концептуальна модель, яка визначає позиції даного напрямку знань з урахуванням об'єктивних тенденцій сучасної наукової думки. У ході дослідження доведено, що формування основ екологічної політики, яка дозволила б при одночасному збереженні природного середовища проживання і відповідної екологічної обстановки, створити сприятливі умови для досягнення високих показників економічного зростання і підвищення рівня добробуту і соціальної задоволеності населення є складним, але необхідним завданням на всіх рівнях соціально-економічного розвитку.

Посилання

Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. 2-е издание, исп. и доп. М. : Академия, 2004. 788 с.

Бьолер Д. Ідея та обов’язковість відповідальності за майбутнє // Філософська думка. 2007. № 1. С. 117–134. № 2. С. 77–95. № 3. С. 81–99.

Вернадский В. И. Научная мысль как планетное явление. М. : Наука, 1988. 520 с.

Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С. Экологический вызов и устойчивое развитие. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 416 с.

Дейлі Г. Поза зростанням. Економічна теорія сталого розвитку. К. : Інтелсфера, 2002. 234 с.

Довгаль О. А., Довгаль Г. В. Міжнародний технологічний поділ праці як синергетичний ефект глобалізації // Академічний огляд. 2008. № 2. С. 94-98.

Довгаль О. А Протекціонізм і лібералізм у зовнішньоторговельних відносинах у процесі глобалізації економіки : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня д-ра економ. наук : спец. 08.00.01 «Економічна теорія». Харків : ХНУ імені В. Н. Каразіна, 2006. 35 с.

Baumol, W., Oates, W. 1975. The Theory o f environmental policy. Englewood Cliffs: Prentice-Hall. 210р.

Buttel, F., Taylor, P. 1994. Environmental sociology and global environmental change. W: Social theory and the global environment, ed. by M. Redclift, T. Benton. London and New York: Routledge. р. 18-23.

Pearce, D.W., Turner, K.R . 1990. Economics o f natural resource and the environment. New York: Harvester Wheatsheaf. 260 р.

Redclift, M., Woodgate, G. 1994. Sociology and the environment. W : Social theory and the global environment, ed. by M. Redclift, T. Benton. London and New York: Routledge. 125 р.

Sklair, L. 2015. Global sociology and environmental change. W: Social theory and the global environment, ed. by M. Redclift, T. Benton. London and New York: Routledge. 213 р.

Bell, D. (2004). Gryadushchee postindustrialnoe obshchestvo. Opyt sotsialnogo prognozirovaniya [The coming post-industrial society. Social Forecasting Experience]. M. : Akademiya [in Russian].

Boler, D. (2007). Ideia ta oboviazkovist vidpovidalnosti za maibutnie [The idea and commitment of responsibility for the future]. // Filosofska dumka - Philosophical thought, 1, 117–134, 2, 77–95, 3. 81–99. [in Ukrainian].

Vernadskiy, V.I. (1988). Nauchnaya mysl kak planetnoe yavlenie [Scientific thought as a planetary phenomenon]. M. : Nauka [in Russian].

Danilov-Danilyan, V. I., Losev, K. S. (2000). Ekologicheskiy vyzov i ustoychivoe razvitie [Environmental Challenge and Sustainable Development]. M. : Progress-Traditsiya [in Russian].

Deili, H. (2002). Poza zrostanniam. Ekonomichna teoriia staloho rozvytku [Out of growth. Economic Theory of Sustainable Development]. K. : Intelsfera, 2002. [in Ukrainian].

Dovhal, O. A., Dovhal, H. V. (2008). Mizhnarodnyi tekhnolohichnyi podil pratsi yak synerhetychnyi efekt hlobalizatsii [International technological division of labor as a synergistic effect of globalization] // Akademichnyi ohliad - Academic review, 2, 94-98. [in Ukrainian].

Dovhal, O. A. (2006). Protektsionizm i liberalizm u zovnishnotorhovelnykh vidnosynakh u protsesi hlobalizatsii ekonomiky [Protectionism and liberalism in foreign trade relations in the process of globalization of the economy]. Extended abstract of Doctor’s thesis. Kharkiv : KhNU imeni V. N. Karazina. [in Ukrainian].

Baumol, W., Oates, W. (1975). The Theory o f environmental policy. Englewood Cliffs: Prentice-Hall (in English).

Buttel, F., Taylor, P. (1994). Environmental sociology and global environmental change. Social theory and the global environment. M. Redclift, T. Benton (Ed.). London and New York: Routledge. р. 18-23. (in English).

Pearce, D.W., Turner, K.R. (1990). Economics o f natural resource and the environment. New York: Harvester Wheatsheaf (in English).

Redclift, M., Woodgate, G. (1994). Sociology and the environment. Social theory and the global environment. M. Redclift, T. Benton (Ed.). London and New York: Routledge (in English).

Sklair, L. (2015). Global sociology and environmental change. W: Social theory and the global environment, ed. by M. Redclift, T. Benton. London and New York: Routledge (in English).

Переглядів статті: 54
Завантажень PDF: 32
Опубліковано
2018-12-26
Як цитувати
Довгаль, О. А., & Панова, І. О. (2018). ЕКОЛОГІЧНІ АСПЕКТИ СВІТОВОГО СОЦІАЛЬНО- ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ. Економічний простір, (140), 158-167. вилучено із http://prostir.pdaba.dp.ua/index.php/journal/article/view/397
Розділ
СТАЛИЙ РОЗВИТОК, ЕКОЛОГІЧНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА АЛЬТЕРНАТИВНА ЕНЕРГЕТИКА